lite mera av staden lagom

det var då för väl, efter att ha sett detta antik-rundan-program konstaterar jag att det var betydligt mer av stadens "själ" med den här gången. särskilt i början av programmet, när de berömda och beryktade dassvandringarna omtalades. (dessa, sällsynt förekommande företeelser skulle vara en av anledningarna till att staden lagom valdes ut i konkurrens med nära liggande orter.)

många, många har frågat om jag var med. nej, jag vågade inte, brukar jag svara. jag var rädd att jag skulle bli värderad och såld. eller, som någon påpekade, jag kanske inte hade blivit såld...

men det är inte riktigt hela sanningen. jag var nämligen med och arbetade med en bo-mässa samma dag. när de filmar mot skylten där det står "gratis turer" så är det jag som är guide. fast de filmade innan jag kom, för den där skylten textade jag om när jag kom... hela dagen stod jag och delade ut röda gele-hjärtan och stack iväg på gudade turer, så var det någon som marknadsförde staden den dagen, så nog var det jag!

en halvtimme kvar

antikrundan har varit i staden lagom och gjort program.  två program. kommunledningen var lyrisk, tänk så mycket reklam för staden och så många som skulle komma hit!

eftr första programmets sänndning var besvikelsen stor bland folket på sta'n och på insändarsidorna. de vyer som visades från staden var ett folktomt torg och ett mycket snabbt och litet svep över stadsbilden. för övrigt exteriörbilder frå kön utanför guldkrokshallen, den idrottshall där de höll till med värderingen. det finns ju så otroligt många roliga och vackra saker att visa här!

nu hoppades vi förstås på program #2. som sändes i går. jag var borta på ett jobbrelaterat möte igår och missade det hela, så nu bänkar jag mig för reprisen om en halvtimme. ja, jag vet att svt play finns, men jag behöver ändå avsluta mitt arbete och ta en paus från datorn nu.

något bättre än ett kort svep och insidan av en gympasal.

inför "körslaget"

nu går det en jingle en gång i timmen (minst) där de tjatar om att man ska "glömma allt man kan om körsång".

tänker jag inte alls! jag kan jättemycket om körsång och tänker faktiskt inte glömma det bara för bengtzing, markoolio eller lotta engberg!

så det så.

lortsverige i det nya millenniet

för ca 70 år sedan reste en man vid namn "lubbe" nordström runt och gjorde en reportageserie i radio som handlade om något som kallades "lortsverige". det blev historiskt.

nu försöker moderna media förmodligen upprepa konceptet. tv4 har sitt "rent hus" och tv6 har sitt "erik och mackan - hela och rena".

"elake kocken"
gordon ramsay på femman hör väl också dit, fast det inte handlar om sverige. än. han har ju en viss förkärlek för att visa äckel som finns i restaurangernas kök.

kanske började det med att forskare började intressera sig för saken redan för närmare ett decennium sedan? ja, vi minns väl alla kvinnan som gjorde sensation när hon doktorerade i badrumsstädning? (det skall förstås vara en kvinna till det, eller hur :) ?) tyvärr hittar jag inte just hennes avhandling på nätet, lägg gärna in en adress i kommentaren om du vet vilken jag menar!

och visst lyckas de, allihopa! alla moderna media hänger på! tidningskrönikor, websiter med tester (exakt hur snuskig är du?) och så alla vi bloggare som tittar, förfasar oss och skriver. Ja, ja, jag erkänner. idag hivade jag ut madrasserna och drog bort toppklädseln på resårmadrasserna. fastän det inte fanns några skal av olika ängrar så var de tillräclkligt sunkiga för att jag skulle slänga bort dem och sms'a till k: köp nya toppklädslar! jag har slängt de gamla! (så fick vi in ett medium till!)

nu skall jag titta på house och fundera på hur sjuk jag är. hoppas bredbandet kryar på sig över natten!

vinnarskallar

det blev en tv-kväll ikväll, med nästan alla barnen. bara 18-åringen hade annat för sig inne på sitt rum. förmodligen var det chatt med kompisarna, för plötsligt kom han ut ur sitt rum och meddelade att han skulle ut och gå med en av dem. sådär framåt 21-tiden brukar de komma på att de skall träffas irl.

man får väl vara glad att de går ut i friska luften över huvud taget, även om de inte får någon sol på näsan. i dag har det ju inte heller varit mycket av den varan.

alltnog, döttrarna och äldsta dotterns fästman/sambo och så k och jag satt bänkade i soffan och hojtade med i så skall det låta. sedan slog vi över till en bit av let's dance, nu när det börjar bli final och allt. och konstaterade att det finns vissa som är födda till vinnarskallar!

när det gäller gulliga anna sahlin, som jag redan har lovordat i ett tidigare inlägg, är hon ett praktexempel på det. jag har lagt märke till det förut när hon har varit med i både så ska det låta och i andra sammanhang. hon är inte med om hon inte går in för att vinna. (det har jag också gemensamt med henne, faktiskt. . .) carola och andreas hamnade riktigt i bakvattnet ikväll, annars brukar ju inte carola heller vara defensiv, precis, om man säger.
i let's dance var det tina "mat" nordström som fullständigt sopade banan med sina medtävlare. det är en tjej som går genom rutan både med matlagning och dansglädje. stackars grisbonden karl-petter såg ut som ett järnspett i jämförelse - men han var ju glad och charmig, så han kanske får folkets röst ändå.

nu avslutas kvällen med mordkommissionen på tv4+. man kan inte ha roligt jämt.

de' e' mycke' nu

idag har vi varit ute i skogen och idkat kroppsarbete större delen av dagen tillsammans med svågern och svägerskan. men termoskaffet var från karlstad.


image2


sedan blev det skumbad och förstås den stora melodifestivalfinalen, med fel låt som vann hela tjottaballongen.

givetvis skulle det blivit sanna eller rongedal.

men men, så kan det gå.

förhoppningsvis blir det mer sammanhang i nästa blogginlägg. i morgon är en annan dag.

så ska det låta!

kvällens upplaga av så ska det låta var precis vad man behöver en fredagskväll. och förra fredagens också. det är så skönt att veta vad man får, när man sätter sig i soffan och ser människor som kan det de håller på med.

peter settmans likhet med långben får man stå ut med.

stinas sista debatt

jag såg bara första halvan av programmet igår. skam till sägandes har jag inte tittat på ett enda helt program av den hårt kritiserade "debatt"-serien med stina dabrowski som ledare.

igår diskuterades just detta forum; bloggen. framför allt de bloggar där unga kvinnor (representerade av "blondinbella" och ebba von sydow) tjänat fantasisummor på att marknadsföra vissa varor från vissa tillverkare som produktplacerar saker i bloggarna mot betalning. sällan eller aldrig framkommer det att detta är ren och skär reklam.

de båda tjusiga blondinerna menade att de som läser deras bloggar absolut fattar att det är reklam, att de har distans till shopping och det är ett oförargligt nöje. motparten, representerade bl a av maria wetterstrand (som tydligen gör en stark tv-lansering av sig själv just nu!), menade att den typ av konsumtion som nutidens reklam i form av bl a bloggar uppmanar till är synnerligen osund. överkonsumtion som tär på jordens resurser, prispressande som förutsätter barnarbete, långa och resursslösande transporter osv var några argument. tobias persson och ann heberlein stod upp för samhällsproblemet som symboliseras av det accelererande shoppandet: att framför allt unga tjejer inte är tillfreds utan bara känner begär efter mer och mer saker. hela tiden visades också insända sms upp på väggen bakom de talande.

huvudintrycket blev ett rörigt "tjafsande" där ingen egentligen lyssnade på den andre och respekterade att man kan ha olika åsikter. de närvarande fick bara under några sekunder redogöra för sina egna ståndpunkter och det gavs inget utrymme för reflektion. jag saknade en saklig faktapresentation med siffror på hur mycket ungdomars konsumtion har ökat under ett visst antal år, en kort fråga till några unga tjejer "på sta'n" om hur de ser på bloggande och konsumtion - ja, något som bröt av mot munhuggandet i studion helt enkelt. för det kändes att programledaren inte hade (tilläts ha!) kontroll över situationen. jag förstår att hon valt att hoppa av om alla program har varit upplagda så här!

även om ett debattprogram skall vara direktsänt, bör det vara lite mer genomtänkt och regisserat till en viss grad för att det skall vara givande. när ämnet växlade orkade åtminstone inte jag sitta kvar och titta!

jag hatar det! jag hatar det!

jag brukar inte använda ordet hatar i första taget, men nu är det på sin plats.

jag hatar alla s k underhållningsprogram som går ut på att man skall sortera ut människor på olika sätt. jag menar, expedition:robinson var ju en västanfläkt mot alla dessa som de nu ser ut: idol, singing bee, tv-stjärnan, let's dance, och till och med melodifestivalen har ju fått den här formen nu. på spåret har också genom sitt nya upplägg med delfinaler osv hamnat på gränsen. i synnerhet med alla skriverier runt omkring.

vad är det för fel på så ska det låta, time out, 10 000-kronorsfrågan (där man bara tävlar mot sig själv), hur gör djur, pop corn m fl. trevliga kunskapsprogram där man får lov att vara med hela omgången, som kanske bara är ett program. ingen förnedring, bara lite kul lek.

kanske är man extra känslig när man befinner sig i en urvalssituation irl. några andra personer håller just nu på och bedömer och jämför mina kvalifikationer med sju stycken andras. sju skall väljas bort, en skall få jobbet. hur stor chans är det att det blir jag?

igår blev jag sittande framför tv-stjärnan. det var inte så smart av mig.

sorry, "morgonsoffan"

tyvärr levde ni inte upp till mina högt ställda förväntningar i alla fall. trots att redaktionen skall bestå av sveriges mest "up and coming" stå-uppare och komiker, så blev det faktiskt inte roligt. gammal skåpmat blandad med - mer gammal skåpmat.

formen "gomorron sverige" skulle kunna vara så otroligt tacksam att driva med. jämför t ex parodin på "café"-programmen som after shave och galenskaparna gjorde i "en himla många program" (tror jag att det var, rätta mig gärna om jag har fel!) varje grej skall ha en poäng, även om det är en anti-klimax.

serien har haussats upp rejält, bl a genom en egen hemsida som skall påminna om en "äkta" sida med dagsnyheter och (falsk) blogg. kanske måste man ha tagit del av alla bitarna för att så småningom förstå hela upplägget och alla skämten?

premiärprogrammet tog en i och för sig rolig idé - anti-nyheten - men vevade den ett par varv för långt. mannen som hade tappat sitt busskort, finska pinnens dag och diskussionen om moderatstämman ledde inte till någonting och blev förutsägbart efter fem minuter. tanten på försäkringskassan med försänkningar i maffian skulle också behövt vara mer tillspetsad för att verkligen gå fram. intervjun med maria wetterstrand som skulle visa på att hon var diskriminerad föll platt till marken då hon bara satt där helt neutral - hon kunde väl ha ilsknat till eller gjort någon knasig kommentar? dessutom var det riktigt fult att på det sättet anspela på hennes anti-utseendefixering (man hoppas att hon hade gått med på det i förväg!) klippet med anders borg som värvade barn på förskolan genom att "sjunga" barnvisor i sandlådan verkade också lite konstigt - var det ett klipp från ett annat tillfälle (som man brukar göra i parlamentet och sätta en ny presentationstext till) eller var det inspelat till den här serien? inslaget med björn gustafsson som ungdomsreporter testande skateboard kändes faktiskt också dammigt i sammanhanget och kom mer eller mindre bort.

nä, det här blev ett sammelsurium av satir utan udd, snällt skojande med svt och interna kontextberoende skämt. tyvärr! det skulle blivit bra mycket roligare om de hade satt in pia johansson eller sissela kyle i rollen som försäkringstanten, eller suzanne reuter som den intervjuade politikern - som kanske skulle bitit tillbaka med några sexistiska kommentarer om grabbarna i regeringen. skulle de blanda in personer som spelar sig själva, skulle de à la felix herngren ha givit dem regi och vissa repliker som kunde accentuerat ironin.

som petra säger till lotta i den "riktiga" morgonsoffan  i intervjuklippet ovan, så artar det sig till en smickrande och snäll ovation, som skall tas som en komplimang av de som utsätts för satiren. är det det man vill i första hand?

jag ser fram emot parlamentet som kommer tillbaka på söndag!

det blir kväll

i staden lagom. ikväll blir det en titt på det nya svenska humorprogrammet "morgonsoffan".

det verkar lovande. jag har saknat både kvarteret skatan och parlamentet, där de flesta av de här komikerna har synts förut.

och så är ju sveriges nya älsklings-björn med (efter ulvaeus och borg). han har ju faktiskt varit med i parlamentet flera gånger redan, men ändå tycks ingen ha märkt honom förrän nu när han var med i melodifestivalen. det är nästan lite orättvist!

debatt

sedan stina lundberg-dabrowski började leda programmet debatt på svt har det parallellt förts en ständig debatt om hennes förmåga att utföra just detta arbete.

jag har inte själv lyckats se ett helt program i serien, därför avstår jag från att göra ett eget inlägg i denna debatt.

nu har stina bestämt sig för att hoppa av. kanske klokt. det är roligare att bli ihågkommen som den duktiga intervjuaren som fick alla världens prominenta personer, utom margaret thatcher, att hoppa jämfota i tv, än som den dåliga debattledaren.

på ledarsidan i dagens svd föreslår maria abrahamsson att det sista programmet som stina gör skall ägnas åt att diskutera hur en bra debatt skall vara. alltså ett samtal om vad debattprogramidén innebär. en debatt om debatten. en metadebatt. abrahamsson tycker att man ska bjuda in ett antal tunga politiker, rutinerade debattledare, journalister, luttrade tv-tittare m fl till detta samtal, för att på så sätt utkristallisera det ultimata debattprogrammets viktigaste beståndsdelar.

men om nu stina är en så usel debattledare; hur skall hon kunna lotsa alla dessa personer genom diskussionernas vågor, så att alla åsikter får komma fram? en synnerligen otacksam och omöjlig uppgift!

och inte minst - det är lätt att sitta hemma i soffan och vara en utmärkt program- och debattledare!

bra svensk tv-produktion

än kan svt göra riktigt, riktigt bra tv! nu är det bevisat.

jag hade visserligen läst boken i förväg, så jag visste hur det skulle gå i den nya serien kungamordet. men ändå var det spännande från första minuten till den sista, som sändes nu i kväll.

marie richardsson spelade otroligt, övertygande bra - den slagna hustrun, som ändå på något sätt försöker ursäkta sin älskade mans beteende. och reine brynolfsson, som den totalt okänsligt mannen som är mån om sin karriär och ansikte utåt, fullständigt utan insikt om sitt beteende. och runt omkring i birollerna, fullfjädrade proffs, som suzanne reuter, morgan alling och alexandra rapaport - för att nämna några. den unga sheraye esfandyari imponerade också, som topp-politikerns kvinna- och invandrar-alibi, utan att för den skull överdriva fördomarna om "svartskallar".

synd att det inte fanns en tillräckligt bra svensk roman att bygga manus på, så att produktionen kunde blivit helsvensk! och manus och regi hämtades också från andra sidan sundet. vi behöver våra danska "kusiner" och deras rutin på att göra bra tv-serier. samtidigt är det bra att svt tar vara på kunskaper som inte finns längre bort, när det där extra tillskottet behövs.

för det räcker ju inte med bra skådespelare för att det skall bli bra. det har vi tyvärr sett exempel på någon gång för ofta.

andra chansen

alla tidningar med självaktning publicerar väl idag ett schema över kvällens aktiviteter i kiruna, eller åtminstone en förklaring i ord om hur det är tänkt.
 
ord som superduon har förekommit - tänk om de varken är super eller duo längre när kvällen är över? Vi får väl hoppas att kristian luuk fixar pressen åtminstone. och hoppas att sibel går vidare, det förtjänar hon.

personligen tror jag inte på nordman, caracola, therese eller tapper, sorry. men bland de övriga tänker jag inte tippa något.

jag trodde ju aldrig att christer sjögren skulle ta sig direkt till globen. . .

här är en till som har fattat!

det är helstressande med all den här moderna interaktiviteten. man skall ringa in och rösta här, man skall maila in sin synpunkt där, man skall sms'a för att vinna det. . .

anna mannheimer är en förståndig kvinna som beskriver det hela i sin krönika i dagens GP. tyvärr ligger inte hennes utmärkta krönika i "världens gång" på gp.se - där står det bara en massa om melodifestivalen idag. men men. kommer det in under dagen, så uppdaterar jag!

jag tycker inte om att den sk "allmänheten" alltid skall vara experter och döma om vad som är bäst i alla lägen. i synnerhet inte om det sitter en jury i tv och talar om vad vi skall tycka egentligen - om vi vet något över huvud taget.

dessutom är det inte "alla" som ringer och röstar. det är ett urval av de som tittar på det aktuella tv-programmet; det är de som ids bry sig så mycket så de kommer sig för med att lyfta luren och ringa. det är de som vill skänka en slant till radiohjälpen. och det är de som har något intresse av att en viss artist eller konstellation skall vinna - man kanske känner personen, eller har ekonomiska intressen i verksamheten. det är också viktigt vad personen har gjort, eller vad som skrivits, före just den här tävlingen.

tro aldrig att "svenska folket har sagt sitt"!

staden lagom på kartan

den lilla staden försöker allt vad den kan att profilera sig ute i stora världen.

just idag publiceras en intervju med vår senaste världsartist i rikstidningen svd - han spelar med sitt band på nalen i kväll. lycka till, jacob! han är precis lika snäll som han ser ut, den killen, dessutom klasskompis med dottern r och mågen e på gymnasiet.

dessutom fick jag på företagsfrukosten i morse veta att inget mindre än antikrundan kommer till staden lagom den 29 augusti för att spela in ett program - utvald i konkurrens med flera andra städer ett stenkast från grönköping! pilutta dem!

snart finns vi nog på kartan på riktigt!

och bara för det

så strejkade inloggningen till blogg.se, så jag kunde inte blogga mer på en stund. men nu har den slutat tjura.

tittade just på rent hus i tv4 med skräckblandad förtjusning. hur har folk det hemma? och anmäler sig till ett sådant tv-program?

ööörrk... jag är ingen pedant, men så till den grad...

nu skall jag rengöra mitt tangentbord - och det fastän jag aldrig någonsin äter varken popcorn eller ostbågar när jag sitter här!

och så var det vasaloppet

och jaa, jag kunde egentligen inte bry mig mindre. men k tycker att det är kul att titta på tv, har alltid gjort, även om han aldrig någonsin skulle få någon ålderskris som skulle yttra sig på det sättet att han måste delta där.

och så var det en norrman som gick och vann! tycker vi att utländska medborgare skall få delta i detta "äktsvenska" jippo? var det inte gustav vasa som slutligen enade sverige till ett rike, även om skåne, jämtland och delar av norrland inte fanns på kartan då? har hört att det är efter hans intåg i stockholm vi firar nationaldag den 6 juni. . .

du gamla, du fria. och så uppmanas tittare och lyssnare att maila/ringa in och säga vad de tycker om årets tävling. eehhh? var inte det melodifestivalen? nu börjar det flyta ihop.

kanske dags att slå ihop allting till en enda stor tävling med gemensam omröstning och telefonväxel. . .

tv och åter tv

nu har jag sett fredrik lindströms andra program i serien vad är en människa och det var lika intressant som det första. särskilt biten där han jämförde resan genom livet mot ett mål, där det är resan som är mödan värd (enligt boye) som en resa till skövde. av alla ställen. har svårt att tänka mig att man kan bli så lyrisk över en resa med 402-an. . .

igår såg jag på det nya programmet rent hus på tv 4. fattar inte var de får tag på dessa ragator, som är bäst på allt och river tag och fostrar upp människor och djur! de måste vara släkt med supernanny och kanske även dr house. jag har inte sett någon annons i alla fall, annars hade jag sökt. ja, kanske inte som städspecialist, men som barnuppfostrare, kanske. fast jag skulle nog ha svårt att köra med folk till den milda grad så det blir tv-mässigt.

nu kan jag verkligen inte sitta här och blogga längre. i badrummet rinnner varmvattnet ner i det svindyra, isländska badsaltet jag fick i julklapp. bäst jag slutar, innan skummet räcker till tröskeln.

sveriges television

-ett stolt namn på en fin gammal institution i klass med dramaten eller nationalmuseum, kan man tro.

nu har svd gjort en undersökning som visar att en bra bit mer än hälften av programmen som visas en vanlig vecka i de svenska kanalerna är engelskspråkiga. sedan tillkommer alla produkter på andra språk, t ex de utmärkta danska serierna och ett fåtal franska, tyska, spanska osv.

det är dyrt att producera svensk tv, och pris och kvalitet går inte alltid hand i hand. se bara på andra avenyn - eller, förresten, låt bli att se den. däremot finns det lysande fakta- och underhållningsprogram med varierande prislapp, som nog inte skulle kunnat produceras i något annat land och uppskattas i sverige. från svt exempelvis klass 9a, anders&måns, allsång på skansen, på spåret, vad är en människa med mera. det är ibland svårt att säga i förväg om det skall flippa eller floppa.

men jag tycker det är synd att man inte köper in fler eu-producerade program. Visst är bbc-produktionerna toppen, men finns det verkligen inga motsvarande franska eller tyska serier som skulle kunna passa oss?

Tidigare inlägg
RSS 2.0