lagomblogg

ytterligare en nyhet från tt i dagens svd: arvingarna till bertil almqvist, som ritade den kända symbolen "en svensk tiger", kräver försvaret på över 3 miljoner kronor för att de har använt bilden som "varumärke" utan tillstånd.

redan i december beslöt försvarsmakten att lägga ner striden, och skaffa en annan symbol. men nu kräver alltså arvingarna att försvaret skall göra rätt för sig i efterhand, för alla år som gått sedan beredskapstiden, då bilden framställdes.

förmodligen är detta ett spår av det nyväckta varumärkesmedvetandet i hela samhället. att ett varumärke eller profil kan vara värt reda pengar, handlas med på börsen och piratkopiera på t-shirts i helt fel sammanhang.

man kan inte annat än fundera över vad som var syftet från början. inte ritar man en sådan bild för att lägga i byrålådan, eller visa upp på konstutställning. nej, det var ett odiskutabelt uppdrag.

i ett citat från stockholms tingsrätts dom år 2005 kan man läsa det här: "en ostridig utgångspunkt i den fortsatta bedömningen är att bertil almqvist 1941 upplät en rätt att utnyttja verket till informationsstyrelsen. däremot är parterna oense om upplåtelsens karaktär och om upplåtelsen kan anses gälla i förhållande till försvarsmakten.

inom ramen för en stor upplysningskampanj, i målet benämnd vaksamhetskampanjen, deltog bertil almqvist genom att göra illustrationer. annat har inte påståtts av försvarsmakten än att det var fråga om ett uppdragsförhållande."

att sedan försvaret fortsatte använda den geniala bilden och beredskapsmuseet tagit den mer eller mindre som logotyp kanske ingen räknade med. då kanske man hade formulerat upplåtelsen på ett annat sätt. den del som hette "informationsstyrelsen" verkar ha upplösts eller gått upp i andra organisationer efter kriget, då den inte behövdes på samma sätt längre. det kan också bidra till dimmigheten kring detta avtal.

frågan är vad döttrarna skall göra med bilden om de inte får ut arvodet. lägga den i byrålådan? det vore ett brott i sig att undanhålla reklamstudenter och allmänhet detta lysande exempel på god text/bildhantering för att så pricksäkert formulera ett budskap.

det bästa vore väl en förlikning där beredskapsmuseet helt enkelt köpte rättigheten till verket för en rimlig summa pengar, så kan man ju använda den efter eget huvud sedan. det kan inte röra sig om jättestora pengar i hela försvarsmaktens budget.

och arvingarna till bertil almqvist borde kunna leva rätt bra på rättigheterna till barna hedenhös.

alla blåögda människor har en gemensam förfader för mellan 6000 och 10 000 år sedan, hävdar den danske professorn hans eiberg i dagens svd. i samma tidnings pappersupplaga finns en artikel om en studie som utförts på island, tyvärr hittar jag den inte i nätupplagan. (inslaget kommer från tt) dessa forskare har kommit fram till att det kan ge vissa evolutionära fördelar om det förekommer viss inavel i en population. parterna skall dock inte vara så nära släkt som syskon, då blir det tvärtemot skadligt för avkomman.

islands befolkning har troligen den mest homogena befolkningen på jorden och det finns en komplett släktdatabas som sträcker sig 1000 år bakåt i tiden. imponerande. (och i och för sig inte svårt att förstå när man vet hur noga de är med att bokföra sina hästar.)

skaka tass, kusin!

ungefär så länge syntes vårt hus i tv 4-nyheterna alldeles nyss. bakom den släckta bilen som en av rånarna hade satt eld på innan.

alltså, riksnyheterna! wow!

four seconds of fame. . . ! (14 minuter och 56 sekunder kvar)

är avspärrningarna borta och man kan åter ta bilen till torget i staden lagom.

frågan är om de 15 personerna som var i banken vid råntillfället kommer att kunna gå in där igen. arbetsplatsen har påbörjat krishantering och debriefing, men stadsborna då? något av oskulden är för alltid förlorat.

hela sveriges undre värld vet förstås att det inte finns polis här alla dagar i veckan. och vilka dagar och timmar de är här, på sitt fina kontor. de vet också vid vilken tid det finns mest pengar, eller några pengar alls som kan vara värt att göra ett rån mot, på banken.

trots att varken egendom, byggnader eller personer kommit till skada går hela staden nu i en orosdimma - lika påtaglig som dimman över sjön denna fuktiga februarifredag.

ta fast dem! ta fast dem! vi är vana vid ett händelseförlopp på en timme, inklusive reklamavbrott.

sade att tre maskerade och beväpnade rånare hade besökt banken vid stora torget.

de försvann i en flyktbil av okänt slag, som nu efterspanas.

oklart hur mycket de fick med sig, eller om de fick med sig något alls. polisen genomför just nu förhör och teknisk brottsplatsundersökning. termer som annars bara hör hemma i mordkommissionen och anmäld försvunnen. inte i staden lagom, idag, irl.

ture sventon, kom tillbaka! allt är förlåtet!

medan jag sitter här i frid och ro vid min dator hör jag plötsligt sirener utanför. kort efter ringer dottern och meddelar att banken vid torget är rånad!

tittar ut och konstaterar att "vår gata i sta'n", som är strög och genomfart genom stadskärnan, är helt blockerad av en brandbil som tagit sig an ett brinnande fordon som står tvärs över gatan. flera andra bilar som tänkt sig upp emot torget står och väntar eller vänder otåligt på vår parkering och tar vägen runt.

räcker det inte med inbrottsvågen i bilar och villor? måste de ge sig på banken också nu?

sätter på lokalradion. fortsättning lär följa.