monopol eller inte?

idag läser vi återigen i tidningarna om att presstödet till "andratidningarna" skall bort.

det skall inte drabba läsarna, sägs det. men om, som i svd's fall, 50 miljoner kronor försvinner på ett bräde, då måste väl produkten ändras på något sätt? för de har väl inte tjänat 50 miljoner om året och lagt i madrassen som det har sett ut med presstöd?

antingen måste man dra in på personalen och göra en tunnare tidning. eller skaffa mera annonsintäkter, skriva sponsrade artiklar med "produktplaceringar" (t ex om vin- eller chokladprovningar och bara ha med de fabrikat som betalar för sig), eller sätta in massor av reklam på websiten.

eller chockhöja priset på lösnummer och prenumerationer.

ingen av dessa åtgärder kommer att lämna mig oberörd som läsare.

i ett större perspektiv har vi dessutom hela diskussionen om mångfald, oligopol och yttrandefrihet. men den diskussionen tar vi en annan gång.

Kommentarer
Postat av: Åke

Ett alternativ är förståss att aktieägarna får nöja sig med en lägre avkastning.. Vi får väl se hur viktig "seriös journalistik" är när den frågan hamnar på ägarnas plånboksnivå..

Skattebetalarna är här att gratulera..

2008-04-04 @ 12:58:11

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0